近日，柔佛新山一购物广场推出了一项别具特色的“室内空中滑梯”，作为吸引人潮的亮点设施，从开业之初便掀起热烈讨论。然而，伴随着众人纷纷前来打卡和体验，这项设施的安全性也引发了网民的激烈质疑，有人甚至直接称其为“花钱买尴尬”的危险游戏。
这条“空中滑梯”早在施工阶段便已引起广泛关注。滑梯横跨购物广场的几层楼，以透明材料建造，滑梯的角度看起来颇为陡峭，坐在滑道上，使用者可以从高空快速滑行到地面，体验速度与失重的快感。这种新奇设计无疑迎合了当下年轻人追求刺激和“打卡”拍照的心理，因此，开业后瞬间吸引了大批游客前来尝鲜。
然而，意外也接踵而至。据多位在社交平台“小红书”上分享体验的博主透露，滑梯并非如想象中那样“顺畅”。某位女子在滑行途中意外“卡关”，被困在滑梯的中间位置。视频中可以看到，她在半空中进退两难，既无法继续滑行，也无法自行脱困，只能尴尬地等待工作人员前来救援。
这一幕不仅让在场的游客目瞪口呆，还引发了线上大量的讨论，不少网民看后纷纷表示“看着就腿软”。
当这名女子被困在半空滑梯中时，她尝试挪动身体，试图自行滑行，但滑梯的设计似乎并未为这种状况留有缓解的余地。她在滑梯上跌跌撞撞，甚至险些滑倒，场面一度十分尴尬。幸好，购物广场的工作人员迅速到场，在一番指导和辅助下，女子最终成功从滑梯的防护网上跳下，化险为夷。尽管平安无事，但这段滑梯“卡关”的经历成为她和围观者们的“社死”记忆。
这起事件让许多民众开始对滑梯的安全性产生质疑。有网友直言，“这东西有做过安全测试吗？万一滑梯角度过陡，滑行中速度过快或失控，是否会导致脊椎受伤？”也有人表示，“社死是小事，真正让人担心的是安全隐患。”甚至有网友戏谑道：“看着危险，实际上一点也不安全。”
滑梯的设计初衷是为了增加购物广场的吸引力，为消费者带来不同于普通游乐设施的刺激体验。然而，滑梯的角度和滑道设计是否合理？是否有考虑到各种体型和体重的用户？一旦滑行中途发生“卡关”或滑行失控的情况，是否有完善的安全预案？这些问题都未得到明确的解答。
购物广场虽然表示滑梯在开放前经过多次测试，并配有安全防护网，但面对突如其来的“卡关”事件，似乎暴露出设计和安全保障上的漏洞。
一些体验过滑梯的游客表示，滑梯的设计虽然充满创意，但体验过程中的安全感较低。
尤其在滑行到中途位置时，滑梯似乎会因倾斜角度的问题而导致减速，部分游客可能会因此无法顺利滑到地面，不得不依赖工作人员的帮助完成整个滑行过程。这样的设计缺陷，让原本以刺激和娱乐为主的设施，成了一种“尴尬体验”。
不仅如此，这次事件还让人们对高风险娱乐设施的安全规范产生了关注。近年来，各地的商场和游乐园纷纷引入新奇刺激的娱乐设施，迎合年轻消费者的需求，但设施的安全性往往并未达到完全让人放心的标准。在柔佛新山这件事发生后，不少网友呼吁，当局应加强对类似设施的安全监管，确保商场在推出高风险设施时，能够对设备进行全面测试，保障使用者的人身安全。
总结来说，这项“室内空中滑梯”虽然看似吸引人，但卡关事件却反映出其潜在的安全隐患。对于那些计划前来体验的游客而言，在追求刺激的同时，务必衡量自身的实际情况，避免因好奇或攀比心理而置身于危险之中。
同时，这次事件也为其他购物广场和游乐场提供了警示：新颖的设计必须建立在安全的基础之上，才能真正为消费者带来愉悦的体验。
文章未完，點擊下一頁繼續
下一頁
