伊党副主席拿督莫哈末阿玛强调，吉开设重影院並非当务之急，因该州民众仍可前往邻州登嘉楼或首都吉隆坡观影。
他表示，吉兰丹民众对娱乐有清醒认知，具备自主选择能力。
“丹州子民本身并不将影院视为迫切需求。有意观影者，举家前往登嘉楼者大有人在；亦有直飞吉隆坡享受豪华影厅体验者。这如同赴泰国购物度假般寻常。“
他通过脸书发文指出，电影院议题之所以再起，是因《未基劳》电影引发热潮後，少数人藉机炒作“吉兰丹人被剥夺影院观影权”的舆论。适逢大选临近，此议题被政治化利用。
“若真欲推动电影产业发展，重点应放在製作更多符合伊斯兰教义、富含教育价值的优质作品。
《未基劳》这类佳作不应2、3年才出现一部。我们需要持续产出能培育文化、教化社会的作品。唯有如此，影院才能成为启迪思想的场所，而非是空虚乐之地。
也是班佐州议员的他强调，电影院绝非衡量州属发展水平的绝对标准，尤其在媒体平台盛行的数字时代。
他补充，吉兰丹在娱乐议题上的政策並非草率或民粹决定，而是承袭已故精神领袖丹斯里阿兹时代的长期共识，即任何娱乐形式都必须符合不沉迷、不腐触心灵、坚守共同价值的底线。
更值得深思的是关于 “发展标准” 的重新定义。拿督莫哈末阿玛明确表示，电影院绝非衡量州属发展的绝对标准。在数字媒体重构信息传播方式的今天，用传统娱乐设施的数量来评判社会进步，显然已不合时宜。吉兰丹在娱乐政策上的坚守，承袭了已故精神领袖丹斯里阿兹的治理理念，其核心是确保任何娱乐形式都不违背宗教教义、不腐蚀社会心灵、不偏离共同价值。这种将文化底线与发展速度相平衡的治理智慧，或许比盲目追逐 “现代化表象” 更能体现对民生本质的关怀。
这场关于影院的讨论，本质上是不同发展观的碰撞。当社会习惯用物质指标量化进步时，吉兰丹的选择提醒我们：真正的发展应当尊重文化传统、回应民众真实需求、坚守价值底线。或许正如拿督莫哈末阿玛所言，当影视创作能持续产出启迪心灵的作品，当娱乐消费回归理性自主的常态，影院的有无，早已不是衡量生活品质的关键。
文章未完，點擊下一頁繼續
下一頁
