吃少一样还贵点！Roti John「不要菜」竟然要多付RM1！网笑：老板在鼓励你吃菜！

首頁

大马

新加坡

吃少一样还贵点！Roti John「不要菜」竟然要多付RM1！网笑：老板在鼓励你吃菜！

2025/06/19 檢舉

ADVERTISEMENT

这样的收费到底合理吗？

一名大马网友日前逛夜市时，发现一个档口贴了一张告示，说明若顾客要求不加菜，需额外收费。另外，添加芝士亦需另行收费。

「长形面包、烤肉卷饼、皮塔饼、煎饼卷，若不要菜，需要多给 1 令吉」

不少网友觉得这种收费逻辑颇具趣味，有人调侃道 “老板这是在硬核鼓励顾客吃菜”，仿佛用价格杠杆在推行健康饮食理念；也有人从经营角度猜测，“或许是蔬菜容易损耗，不放菜的话小贩怕亏本”，认为这是商家控制成本的无奈之举。但另一派观点则认为这对不爱吃菜的顾客太不友好，有人吐槽 “点少一样还要被‘罚钱’，这哪里是服务，简直是折磨”，甚至担心这样的收费方式会直接劝退不吃菜的食客。

▼ 老板是在鼓励你吃菜～

ADVERTISEMENT

也有人开玩笑说，这对不吃菜的人根本就是惩罚，点少一样还要被「罚钱」～

▼ 这哪里是服务，简直是折磨！

▼ 可能蔬菜比较容易坏，不放菜的话，小贩怕亏本？

从商家经营来看，蔬菜在食材成本中占比可能较低，但频繁处理顾客 “不要菜” 的特殊需求，或许会增加备餐流程的复杂度，比如需要单独处理食材、调整制作步骤等，这背后的人力和时间成本可能是收费的原因之一。而从消费者体验出发，这种 “反向收费” 确实打破了常规认知，当习惯了 “少加配料应减价” 的逻辑时，突然遇到 “不要菜反而加价”，难免会引发心理上的落差和疑惑。

这场关于 “不要菜是否该加价” 的讨论，本质上折射出商家经营策略与消费者习惯之间的碰撞。无论收费是否合理，商家清晰公示规则的做法值得肯定，至少让顾客在消费前拥有知情权。

只是这种独特的收费方式，恐怕还会在夜市里成为大家热议的话题。

ADVERTISEMENT

文章未完，點擊下一頁繼續

下一頁

大耳窿追债疑摆乌龙，无辜华裔女子住家遭纵火

17岁少年国籍案引关注，因身世问题遭裁定无权入籍

净可支配收入新机制曝光，补贴与援助或有重大调整

罚款制度或调整！闯红灯罚款拟提高至500令吉

健身房外突发状况，网红随身包突然起火爆开

警方严打黑帮展开235次突击行动，349人被逮捕调查

警方下班时段突击取缔，查53摩哆开76罚单扣7车

非法租屋拆除进入第5天，地主女儿称当初只是好心出租

央行购金潮来袭！近半数央行拟一年内增持黄金

执法员突击非法电子废料场，5男子当场被扣查

SPM考获9A！华裔生父亲癌逝仍坚持应考感动全场

9岁地中海贫血男童术后恶化，ICU抢救情况曝光

警界痛失高层人物，警区主任逝世消息曝光

夜间行驶突发事故！轿车越线撞罗里2死3伤

炎热天气来袭！大马烟霾风险再度升高

48人罹难遗址将被拆，淡江高峰塔年底正式动工

罗兴亚女子谈难民生活处境，引起社会各界关注热议

餐厅排队发生殴打事件，警方正通缉涉案男子

罗兴亚女子谈难民处境，点名多国待遇引发关注

弃摩多逃逸后被查出34张罚单，罗兴亚男子情况曝光