近日，沙巴丹南一名因贫困无法支付透析费用的病人选择放弃治疗，最终病逝的悲剧引起了社会的广泛关注。卫生部长拿督斯里祖基菲里在国会时提及此事时，情绪激动，泪洒国会，令在场议员深感痛心。此事揭示了贫困患者在面对高昂医疗费用时的无奈与绝望，也引发了关于公共医疗制度和私人医疗费用的激烈讨论。
祖基菲里在近日国会会议中提到，丹南国会议员端鲁宾在辩论时提到的一个案例令他深感痛心。那名患者因无法支付每次80令吉的透析费用，加上高额的交通费用，最终决定放弃治疗。由于无法承担费用，该病人最终因病情恶化而离世。祖基菲里表示，这一事件让他深刻感受到作为卫生部长的责任，尤其是在当前的医疗体制下，贫困患者面临的艰难选择让人心如刀割。
“这件事让我痛心疾首，”祖基菲里哽咽地说，“患者每周需要支付120令吉进行三次透析治疗，此外还有交通费用。
对于许多低收入家庭而言，这些费用无疑是沉重的负担。有些病人因此选择放弃治疗，最终失去了生命。”说到这里，祖基菲里情绪激动，几乎无法继续发言，现场氛围顿时凝重。
祖基菲里在讲话中提到，政府医院的费用较为可控，并且受政府的规范管理，患者的负担较轻。但在私人医院，治疗费用则相对较高，且没有足够的政府干预，导致贫困患者在选择治疗时常常陷入两难境地。根据《586法令》第13附表的规定，政府只能对与咨询相关的费用进行管控，而对其他治疗费用并无太大控制权。因此，在私人医院接受治疗的患者，往往面临着高额的费用支出。
“虽然政府医院的费用受到条规的限制，但私人医疗机构的收费标准却不受我们控制。”祖基菲里指出，“很多时候，患者必须选择私人医院，因政府医院的透析设施有限，患者只能在私营医院接受治疗，而这对低收入家庭而言，简直是雪上加霜。”
端鲁宾在国会辩论中进一步指出，许多需要透析的患者每周至少要支付120令吉的费用，如果包括交通费，费用就更为庞大。这对于低收入的患者家庭而言，实在是一笔难以承受的负担。尤其是在疫情后，经济状况更加严峻，很多患者选择了放弃治疗，甚至因此丧命。
文章未完，點擊下一頁繼續
文章未完，點擊下一頁繼續
下一頁
